Gjykatësja nga Shtetet e Bashkuara, Beryl A. Howell, tha se veprat e artit të krijuara nga inteligjenca artificiale nuk mund të mbrohen nga e drejta e autorit.
Ky vendim u mor në përgjigje të një padie kundër Zyrës së Shteteve të Bashkuara për të Drejtat e Autorit, e cila i mohoi të drejtën e autorit Stephen Thaler për një imazh të krijuar nga inteligjenca artificiale përmes algoritmit të tij të Makinerisë së Kreativitetit.
Ju mund ta shihni foton në kopertinën e këtij teksti. Thaler u përpoq disa herë të merrte të drejtën e autorit për pikturën, që do të thoshte se ai do të ishte pronari i veprës artistike.
Mundesh me e lexu edhe…
Por ai u përball me refuzime të vazhdueshme. Pas refuzimit përfundimtar të Zyrës së të Drejtave të Autorit vitin e kaluar, Thaler ngriti një padi kundër Zyrës, duke pretenduar se refuzimi i tyre ishte arbitrar, kapriçioz dhe jo në përputhje me ligjin.
Megjithatë, gjykatësja Howell kishte një pikëpamje të ndryshme. Në vendimin e saj, ajo theksoi se e drejta e autorit është historikisht e lidhur me autorësinë njerëzore dhe nuk mund t’u caktohet veprave që nuk kanë ndikim krijues njerëzor, shkruan Katror.info.
Megjithatë, Howell pranoi ndryshimin e kornizës së të drejtës së autorit në dritën e rolit në rritje të inteligjencës artificiale në krijimin artistik. Ajo pranoi se do të ngrihen pyetje në lidhje me shkallën e nevojshme të ndikimit njerëzor që një vepër arti e krijuar nga AI të kualifikohet për mbrojtjen e të drejtave të autorit.
Ajo theksoi faktin se modelet e inteligjencës artificiale shpesh mbështeten në veprat ekzistuese gjatë krijimit të tyre. Stephen Thaler synon të apelojë vendimin. Avokati i tij, Ryan Abbot i Brown Neri Smith & Khan LLP, nuk u pajtua me interpretimin e gjykatës të Aktit të së Drejtës së Autorit.
Zyra e Shteteve të Bashkuara për të Drejtat e Autorit mbështet vendimin e gjykatës, sipas një deklarate të mëvonshme. E ardhmja e ligjeve amerikane dhe ligjeve të tjera për të drejtat e autorit në lidhje me inteligjencën artificiale mbetet e pasigurt, duke pasur parasysh numrin në rritje të çështjeve gjyqësore.
Prandaj duhet të shohim se çfarë do të sjellë koha dhe nëse diçka do të duhet të ndryshojë për shkak të rritjes së popullaritetit të inteligjencës artificiale. /Katror.info
Përgatiti:
